Gülener savunmasında, "Belediye sınırı dışında olduğu için otel talep doğrultusunda denetleniyor. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Rapor isteyip de iptale düştüğümüz bir durum daha önce yaşamadım. İlk defa böyle bir durumla karşılaştım. Ben teknik bir konu olduğu için o raporun iptal edilebileceğini bilmiyordum. Biz idari yöneticileriz, bu konu teknik bir konu" ifadelerine yer verdi.
Sanık Gülener'in avukatı Devrim Güngör de "Bolu Belediyesi'nin resen denetim yetkisine sahip olmadığı herkesin malumu. Böyle bir denetimi yapabilmesinin sebebi ise iş yeri sahibinin talepte bulunmuş olması. Talepleri geri çekildiğinde de bu görevleri ortadan kalkıyor. Bu denetim kaldırıldıktan sonra da bunu bildirme gibi bir durumu yok belediyede bir kurumun bir başka kuruma. Kültür ve Turizm Bakanlığı ise resen denetleme yapabiliyor.
"On yıllardır faaliyet gösteren otele ilişkin yapılan pek çok denetimde tek eksikliği tespit eden ise Bolu Belediyesi"
Masum insanların cezalandırılmasını istemek mağduriyeti gidermeyeceği gibi yeni mağduriyetler ortaya çıkaracaktır. On yıllardır faaliyet gösteren otele ilişkin yapılan pek çok denetimde tek eksikliği tespit eden ise Bolu Belediyesi. Bolu Belediyesi tarafından yapılan bir sınırlı denetim var ancak eksikliklerim sonucunun önüne geçme gibi bir yetkisi yok. Müvekkilim sigorta parasını almak için oteli kundaklasaydı yargılanacağı ceza ile yargılanmakta şu an. Burada otel yönetimi eksikliği biliyor, önlem almıyor. Sorumlular onlardır. Müvekkilimin bırakın tutuklu olmasını, hiçbir suça fiil veren bir eylemi bulunmamaktadır, hapiste tutulması hürriyetinden yoksun bırakılmasından başka bir şey değildir."
Bir müşteki avukatı da "HTS kayıtları, başvurular göz önüne alındığında organize bir şekilde menfaat karşılığı sürecin ilerlediğini düşünüyoruz. Bu yüzden tutuksuz sanıklardan İsmail Karagöz ve İbrahim Polat'ın da tutuklu yargılanmasını talep ediyoruz" dedi.
Bolu Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü'nde çalışan itfaiye erlerinin görevlerini kötüye kullandıklarına yönelik şüphelerimiz olduğu için ismi tespit edilen itfaiye erleri hakkında suç duyurusunda bulunulmasını istiyoruz.
Sanıkların savunması sona erdi, duruşma müşteki beyanlarıyla devam edecek
Sanıkların ifadelerinin sonlanmasının ardından Cumhuriyet Savcısı, tutuksuz sanıklar Bolat ve Karagöz'ün hakkında yeni delil elde edilemediği; tutuksuz ev hapsindeki İrfan Acar'ın ise İtfaiye Müdürlüğü'nde en alt basamaktaki memurlardan olduğu için tutukluluk taleplerinin reddini istedi. Mahkeme Başkanı taleplerin celse sonunda değerlendirilmesine karar verdi. Beşinci günün sonunda tüm sanıkların savunması alınırken duruşma yarın sabah saat 10.30'da müşteki beyanlarıyla devam edecek.
Bolupostası.com
