Duruşmanın başında SEGBİS'le savunma alınmasına mahkeme heyetinin itirazının gerekçesinin yazılmasıyla başlanmasını isteyen Poyraz ile mahkeme başkanı arasında uzun süre usul tartışması yaşandı. Tartışmanın sonunda mahkeme başkanı ara vererek gerekçeli kararı hazırladıktan sonra duruşmaya devam edildi.
“EKSİKLER VAR, SAVUNMA YAPAMAYIZ”
Duruşmanın devamında başkan Tanju Özcan'ın savunma yapamayacağını ifade eden avukat Poyraz, “Yine usul yönünden bu dava başlatılamaz. Çünkü dosyada müştekilerin ifadeleri yok. Biz neye göre savunma yapacağız. Dosyadaki eksiklerin tamamlanmasını ve bize de ulaştırılmasını istiyoruz. Bu yüzden davanın ileri tarihe ertelenmesini talep ediyoruz” dedi.
Avukat ile mahkeme başkanı arasında dakikalarca süren usul tartışmasının ardından duruşma savcısı mütalaasını açıkladı.
“İDDİANAMEDE İSTENMEDİ, MÜTALAA DA DEĞİŞTİ”
Savcı iddianamesinde, Başkan Özcan'ın adli kontrol olarak yurt dışına çıkış yasağına karşı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptığı itirazın mahkeme tarafından reddedildiğini ve buna bağlı olarak mütalaada da aynı şekilde karar verilmesini talep etti.
Mütalaanın ardından kararını açıklayan mahkeme başkanı yurt dışı yasağını devamına, duruşmanın eksik dosyaların tamamlanması için 24 Nisan 2026 tarihine erteledi. Ayrıca, bir sonraki duruşmada gazeteci Fatih Altaylı'nın da hazır bulundurulmasına karar verildi.
Karar sonrası adliye önünde açıklama yapan Başkan Özcan, şunları söyledi.
“Sığınmacılarla ilgili aldığım kararlardan pişman değilim. Bugün olsa yine aynı kararları alırım. Yarın gerekirse benzer kararlar almaktan da çekinmem.
Ama anlamıyorum; kaçma şüphesi bile yokken yurt dışı çıkış yasağını neden devam ettirdiler?
Umre’ye gidecektim, gidemiyorum. Günahı, vebali bu kararı verenlerindir.”
